 |
课程名称 | 大学美育 |
 |
任课教师 | 苏理萍，余书涵，孟杰，于凤丽，孙小迪，丁卓，郑欣，孙瑜，闫瑾 |
 |
课程号 | U30G11001 |
 |
开课学院 | 艺术教育中心 |
 |
学分 | 2.0 |
 |
课程类别 | 必修课 |
选修课所属板块：审美与艺术类
点评请点击以下按钮 
数字评价（0 ~ 5）
- 难度：5
- 作业量：3
- 收获感：5
- 幸福指数：4
文字评价
老实说，这门课要不是必修，都不想选……
我的是闫瑾老师的课，上课老师管得少，平时作业雨课堂，每章上完课都会发测试题，还有期中小论文作业，然后会有一次小组汇报，最后是考试，考试得多背。老师给分的话，只能说规规矩矩，按照你真实作业情况来，最后还是那句话，这门课真折磨人啊。
数字评价（0 ~ 5）
- 难度：5
- 作业量：1
- 收获感：5
- 幸福指数：4
文字评价
孟杰老师的课，老师人美心善，但是架不住这是一门美学课程
课程主打从来不听，天天陪伴，平日有雨课堂签到，期中要交论文<关于欣赏学校的特色话剧>
期末全靠突击，学大美？还是别了吧，太难听懂了
平时成绩 97，期中 80，期末 85，总评 86（请叫我美神）
大学美育选课全看老师，大家慎重选择
数字评价（0 ~ 5）
- 难度：5
- 作业量：3
- 收获感：1
- 幸福指数：3
文字评价
上学期连上余书涵老师两门艺术课，艺术导论和大美。老师很可爱，讲课很好，给分也还可以。（我艺术导论 3.9 大美 3.7）。美是难的，大美这门课虽然很多同学抱怨，但是我个人觉得收获很多。美学是从属于哲学，认真听老师讲课可以有很多哲理的思考。
数字评价（0 ~ 5）
- 难度：5
- 作业量：3
- 收获感：3
- 幸福指数：3
文字评价
郑欣老师。
老师人美讲得好，适合想要提升个人素养的。我个人小组汇报认真搞了，亲自看了看老师发的有关美学的文章，展示时观点清晰，加上个人的思考和批判，并非无情地念 PPT，这一项直接拉满。倒是我期中论文分数不咋滴，才 84，美确实是难的！反正自己最后擦边，没卡绩，还是挺高兴的。
数字评价（0 ~ 5）
- 难度：3
- 作业量：3
- 收获感：3
- 幸福指数：3
文字评价
丁卓老师的课，本人给分很好（平时 99，期中 95）
但是也有人的期中分数是 70 多/80 多，评分标准感觉很主观。
平时分数一般都是 90 或 90+
数字评价（0 ~ 5）
- 难度：5
- 作业量：3
- 收获感：5
- 幸福指数：4
文字评价
避雷于凤丽。当时上她的课的时候有三件事印象特别深刻。
第一，那时候线上上课，让大家回答问题。有很多同学都回答了，结果有次展示回答问题的名单，她只登记了一个人的名字，明明聊天记录里能看到所有人的名字，不太清楚为什么只记了这一个同学的名字，也不清楚这会不会影响到平时分，但这真的很打击学生的热情。
第二，我感觉她课前汇报出的题有点问题。有次上课小组汇报，老师一直在批评他们完全跑题，还嘟囔了一句，怎么所有小组全都跑题。如果题目一点问题都没有，就算全遇上摆子组成的小组，也不至于全都跑题。
简而言之有点雷。
数字评价（0 ~ 5）
- 难度：5
- 作业量：3
- 收获感：3
- 幸福指数：3
文字评价
选的孙瑜老师，老师挺好的，有好几次的授课内容让我对这个世界有了很不一样的感观，不过老师比较忙，很多时候都要出差，是助教老师上课。感觉大美这个课如果不作为考试那对学生还是能进行一些不一样的熏陶的，但是啊感觉这个课考试的话比较困难，有时候讲理论时候有点枯燥。平时分的话大概就是偶尔的雨课堂签到还有一次小组汇报（汇报内容是下一节课的预习相关内容）